Bir �eyi tan�mlamak �ok zor i�tir. �zellikle g�receli kavramlara genel tan�mlar bulmak neredeyse olanaks�zd�r. Mutlulu�u tan�m�n� genellemek hi� kolay de�il. Bana g�re bu tan�m� yapman�n en g�zel yolu ge�mi�e bakmak, ge�mi�te insanlar�n nas�l mutlu olmu� oldu�unu g�zlemlemek.

�nsanlar�n, ge�mi�te elektri�in, televizyonun, bilgisayar�n olmad��� bir d�nyada g�nlerini nas�l ge�irdiklerini hep merak etmi�imdir. Ge�mi�te, insanlar aras�nda do�rudan g�n�lden g�n�le akan bir konu�ma yolu vard�. Bunun sonucunda insanlar birbirlerine iyice ba�l�yd�lar. Onlar�n g�n�m�zdeki problemlerin hi� birinden haberi yoktu. �evre kirlili�i, ter�r, ge�im s�k�nt�s�... O g�nlerde fakirlik yok muydu? Elbette vard�. Ancak bu bir dert de�ildi ��nk� insanlar birbirlerine s�k� s�k� ba�l�yd�lar. Hem aile i�inde hem de aile d���nda. O zamanlar kom�usu a�ken tok yatan insanlar yoktu. �nsanlar�n elinde teknolojik oyuncaklar yerine s�k� g�n�l ba�lar� vard�; mutlulard�!...

Onlara g�re mutluluk her ne �artta olursa olsun sevmek, yard�m etmek ve sevdiklerinin yan�nda olmakt��

Ancak burada bir soruna kar��la��yoruz: Bu tan�m g�n�m�zde de genel ve ge�erli bir kavram m� acaba? G�n�m�zde bilim ve teknolojideki geli�melere ayak uydurmak bir hayli zor. Bunun da nedeni insanlardaki t�kenmek bilmeyen a�l�k m�? G�n�m�zde mutluluk anlay���n�n t�keni� nedeni bu olabilir. Yaln�z benim buna mutluluk demeye dilim varm�yor. �nsanlar art�k bir kez yapt���n� bir daha yapm�yor. Bir kez giydi�ini bir daha giymiyor, sa� modelinden e�lenceye kadar her alanda s�rekli yeni �eyler bulup bunlar� h�zla t�ketmenin pe�inde ko�uyor.

Hatta buna dostluk, sevgi gibi y�ce kavramlar da dahil�

G�n�m�zde eskiden mutlulu�a dair ne varsa git gide yok oluyor. Yani, temeli sevgiye, dostlu�a, yard�mla�maya dayal� mutluluk yok art�k. Abidin D�NO� nun resimledi�i gibi bir yatakta b�t�n aile yat�p �zerlerine su damlarken mutlu kalabilen insanlar nat�rmort..

Art�k mutlu de�iliz...