� Ak�ll� ki�i, zevkin de�il de ac�s�zl���n pe�inde ko�ar �  diyor Aristoteles. Burada, � Zevk mutluluk mu verir � sorusunu da ben soray�m. Elbette denilebilire �ok yak�n bir yan�t� olsa da bu kez zevkin tarifini yapmak gerekecek. Mutluluk herh�lde sadece zevkle ba�da�maz! 

Uzun y�llar sonra bir insana, � Mutlu musunuz � diye sorulsa �l��t olarak neleri alacak? Geneli mi, �zeli mi alacak? B�t�n� m�, belirli bir yerdeki par�ay� m� alacak?

Ger�ek mutlulu�un �ok par�al� bir bile�im ve �ok k�sa s�ren anlardan olu�tu�unu san�yorum. Bunlar�n toplam� sonucuna uygun olumlu veya olumsuz yan�t verilebilir.  

Duyusal ve manevi sevin�ler, elbette mutlulu�un bu par�alar�ndan �nemlisidir. Ba�ar�yla gelen haz da buna d�hildir. Bunlar da verilecek yan�tlarda �nemli rol oynarlar. 

Arthur Schopenhauer ise bu konuda biraz karamsar. Bak�n ne diyor, � D�nyan�n sunabilece�i en iyi �ey ac�s�z dingin katlan�labilir bir hayatt�r. En iyisi hayat� bunlarla s�n�rlamakt�r. Daha �ok mutsuz olmaman�n en iyi yolu daha �ok mutlu olmamay� istememekten ge�er � . Mutlu olmay� istemek bir yana, mutsuz olmamak da bir mutluluktur gibi bir �ey bu. 

Eskilerin mutluluklar� bak�n nerdeymi�: Do�an Kuban, � ( � ) Oysa bug�nk� bilim ve teknolojiye sahip olmadan, bug�nden daha mutlu ya�ayan topluluklar her zaman oldu. �nsanlar evlerinde bug�nk� kadar korkmuyorlard�. Kafalar�na ans�z�n f�zeler d��m�yordu ve evlerinde ne konu�tuklar�n� kimse bilmiyordu. D�nya n�fusu bir milyar olmadan insanlar mutlulu�u biliyorlard�. Baz�lar� mutlu ya��yordu hatta mutluluk i�in ���tler bile veriyordu. ( � ) � diyor. Tabii bu da uygun bir d���nce.

Mutluluk, galiba yapabileceklerinizin tamam�n� yapabilece�iniz zamanda yap�p yapabileceklerinizi yapamad���n�zda da yapacak yenilerini bulmakta. Hangi anlamda al�rsan�z al�n, mutluluk �retmektedir� 

�nsan Olman�n Lezzeti... C' de bulu�ana dek, en iyilerle kal�n.

�lk not: En son ne zaman, bir neden yokken belki de kendinize demet �i�ek ald�n�z?